國家沒有實體,難以去明確指出。而甘迺迪總統將美國塑造為全世界自由而戰的國家,而美國公民身為美國的一份子,應該與美國一同奮戰。甘迺迪總統將國家投射在捍衛自由上,而讓人民的愛國心表現在與國家一同保護自由。
「所以,同胞們:不要問你們的國家能為你們做些什麼,而要問你們能為國家
做些什麼」(And so, my fellow Americans, ask not what your countrycan do for you; ask what you can do for your country.)
「全世界的公民:不要問美國願為你們做些什麼,而應問我們在一起能為人類的自由做些什麼。」(My fellow citizensof the world, ask not what America will do for you, but what together
we can do for the freedom of man.)
所以我認為這兩句話隱含公民應支持美國(統治者)的政策,用公民的愛國心使他們全心全力支持美國,等同支持美國總統的政策。公民(你們)能為國家做的事是全力支持,甚至挺身而出。而全世界公民能做的事是和美國一樣保護自由,跟隨美國捍衛自由的行為。我認為此名言非好也非壞,國家與公民間的關係本就曖昧不明有許多型態,好壞全在於總統是否能造福廣大的美國公民。
沒有留言:
張貼留言