對我而言,憲法就像電鍋
電鍋最基本大家都知道的功用就是拿來煮每個人最基本的主食─白米飯,然而這點對於憲法 來說,道理是一樣的,憲法不外乎就是紀錄最基本的根本大法,包括政府的權力或人民的權利,先撇開麵條和麵包等等之類用小麥製成的製品,台灣早期就是以農為
業的國家,米飯對於我們來說,已是根深蒂固的主食,因此能夠將米飯煮熟的電鍋,就好比是將統整組合國家重要概要並與之融為一體的憲法,憲法也已根深蒂固於國家的土壤中並深入於人民的心中。
此外,憲法所規定的都是最基本的法源,其餘的還需立法院制定詳細法條或是行政院制定的命令來使整個國家的規範體制健全無誤,就好比是我們今天要飽餐一頓,米飯當然就是基本配備,主要食物,還需許多美味佳餚來作陪櫬才能使我們的一餐達到完美,就好比是一個國家主要支架是憲法,但是還需要許多小分枝也就是許多更加詳盡的規範來支撐起一個國家,使整體達到完善。
此外,每個國家所制定的憲法,會因人民與政府的不同而有所更改,也就是說一個國家所制定的憲法會造就不同國家的人民與政府的行為模式,這就好像是每一個電鍋都可以隨個人喜好不同來煮出不同軟硬的白米飯,相同道理,憲法會因為一個國家所秉持的主義的不同,而造就出不同的規範。
無論如何,憲法代表國家。就好比能煮出白米飯的電鍋代表台灣,倘若今天沒有電鍋,那麼根本不會有所謂的香噴噴的白米飯可言,同樣地,一但沒有了憲法,沒有了規範一個國家的根本存在,那麼屆時,國家還稱做國家嗎?
沒有留言:
張貼留言