憲法圖像

1. 我認為憲法就像水果一樣，各國都有自己國產的水果，就有如各國都因其特殊的國土民情而有不同的憲法規章，水果有分熱帶水果、副熱帶水果、溫帶水果、寒帶水果，但又因國家緯度可能相同的關係，故不同的國家可能盛產相同季節帶的水果，所以各國間的憲法條例有可能會因有相同的國土疆域、風俗民情，而趨於相似。
2. 許多人都深信，水果對人體是有百利無一害的，就如同憲法常被視為國家的根本大法不會有誤一樣，但是水果無論再好，都會需要改良，根據現代技術，將水果變得更多汁美味，所以憲法相同地也需要改革，因為事物永遠不會有完美的時刻，必須不斷地精進。
3. 就算今天水果已經被人認為相當的完美，但擺久了也是會腐爛，就像憲法一樣，是有時效性的，而非可以亙古不變的，就算當初認為多麼地無懈可擊，到當今也必然會因為時間的推移，而不符合人民的需求，這時的憲法就需要修改。
4. 俗話說：多吃水果，有益身體健康。但水果的好處並不可能適用於每一個人，對某些水果過敏，或是水果中所含的物質可能會導致病發或不癒，就像憲法雖主張要捍衛人民的權利，一切都是為民而設立的規章，但依舊無法以一貫之，因為不同的人，需要被保障的權利也隨之不同，勞工需要工作權，學生需要受教權，商人需要自由貿易，有時候可能會顧此失彼，導致金玉其外，敗絮其中的困境，也就是憲法規章雖寫得頭頭是道，但經由人為的施行，又常可能偏離憲法本意，而必須釋憲，重要的是水果的益處，都是由那些所謂的科學家告訴我們的，正如憲法雖主張為民，但制定者卻是那些位居高位的立憲者而並非人民所制定。
5. 位居領導者地位的人，並不能完全體恤民情，也無法真正知道人民需要的是什麼只能給人民他們覺得對人民好的，而有時並非是人民真正需要的。