憲法圖像

憲法圖像

  我覺得憲法就像籃球比賽裡Instant Replay(即時回放)的功能一樣。

  在籃球比賽中，裁判們依比賽規則執行，使比賽能夠順利進行，就如同政府公部門依法行政的運作是一樣的。球員們如同一般公民，在法制的社會下生活，儘可能不要去觸犯規則與法條，而影響到自己的利益。這樣的互動，是現今民主國家基本的生活運作模式。然而，當裁判對於吹判有不確定時，或裁判們的想法產生分歧，在狀況允許下，會開一個小組會議來播放Instant Replay，依此來作出最終的判決。這樣的狀況，就如同法官認定：法律有與憲法抵觸，或對於判決有疑惑時，可申請大法官釋憲一樣。但是憲法本身也是會有錯誤的時候，Instant Replay是靠著攝影師從多個角度所捕捉下的畫面，就如同制憲者依各個不同的層面與觀點，來制定出憲法一樣。然而，Instant Replay有時也會沒有抓住所需要的畫面，也就是說有些角度沒有掌握到，如同制憲者一樣，會因為所切入的角度不同，而忽略了其他層面的考量，造成憲法不完美且不完整。為了彌補缺失，籃球場會加裝設備，多方面捕捉，盡量顧及所有的層面，以增加比賽的公平性。當憲法本身違反了多數人生活的基本價值觀時，可採取修憲或者是換一部新的憲法來解決，使政府的正當性持續存在。

  憲法是一個國家的根本大法。目前以民主政體的存在，是捍衛個人的自由最好的方法，風險最低，而憲法則有助於民主的實現。有一部好的憲法，可以使國家運作穩定進行。