佔領

假定您完全認同「佔領華爾街」的理念並決定在本地起而效法，您認為，「佔領」哪個地方最能彰顯這項運動的主張，並簡述理由

佔領華爾街這項運動，是社會階級對於富者對於窮者的剝削所聚集起的抗爭活動。

　

位於紐約曼哈頓的金融中心，一但被佔領，美國的經濟會頓時受到衝擊，因為這裡不光包括著純本土的金融產業，許多跨國公司皆在此設立據點。這樣的佔領活動，一定可以逼迫美國政府正視這個問題，撇開自己本國的損失不談，對於其他國家的損失更是難以估計的。

　

但是在台灣，我認為並沒有這樣的經濟命脈可以足以逼迫政府妥協的，現在的社會上大多數都對經濟不平等有感，但是礙於人性，大多選擇＂睜一隻眼，閉一隻眼＂。保持著不表態的心態，反正這些活動成功與否，失敗－－繼續過著普通的日子，成功－－可以搭便車獲得好處。無論如何都不吃虧。

　

因此，我認為要讓佔領華爾街的理念成功發酵，應該要佔領的地方，不是要讓台灣政府被逼迫正視這個問題的地點，而是要讓這些不表態的人去正視問題。

　

　

－－－－－台北車站－－－－－

　

　

這個台北市的樞紐，匯集著台鐵、高鐵、客運、捷運等運輸線，人潮流動量極大，一旦被癱瘓，影響的人數將是數以百萬計，這些被影響到的人群，或許心理OS會覺得這些抗議群眾根本是在找自己的麻煩。沒錯，你答對了，你是正解，目的就是要逼迫你去正視這個你想忽略的問題，這不該是應該被忽略的問題，社會的階層應該擰成一股繩，去向政府表示出：現在，很多人在重視這個問題了。