「佔領」
- 「占領華爾街」運動本身發起原因有許多,大致上主要因美國高度的失業率(9%)、社會貧富差距過大,以及1%的富有者對國家政治的干預,因此民眾才以占領代表著美國金融核心地位的華爾街以表憤怒,並發洩對金融業貪婪、富有者影響政治的不滿。
- 臺灣近年來失業率至今依然難以降低,社會上貧者與富者差距之大,彷彿是西方世界的縮影,尤以就業市場窄化、健保制度的不公平、房價過高等因素,將「占領華爾街運動」移植至臺灣,訴求依舊站得住腳。然而若在臺灣發起運動的話,如要充分表達訴求,民眾所「占領」的場所則需有現代資本主義的象徵如華爾街,因此我認為,在臺灣最繁華的台北市裡,所能表徵資本主義與現代工業的場所,就屬曾名列世界第一高樓的「臺北101」了。
- 臺北101,原名為台北國際金融中心,作為一棟綜合性商業大樓,又身處於代表著繁榮與財富的信義區,自然與美國股票滿天飛的華爾街有共同之處。因此,若為效法占領華爾街的運動而將抗議場所聚焦於101大樓前,或許將能影響大樓內購物之人潮與干擾商業活動,進而迫使業者理解抗議之初衷,對社會現象種種的不滿是能夠因此使企業財團與政府所聽見的。
- 除此之外,我認為占領凱達格蘭大道亦可行,畢竟凱道平時便有許多抗議活動舉行,若將活動舉辦於凱道,自然可吸引媒體關注報導。只是若選擇在總統府前抗議,訴求可能將是指向政府而非貪婪的資本主義者。
但是我覺得佔領凱達格蘭大道只是讓人民知道大家反對富有者,但對於富有者本身還是不會有影響,甚至於是不痛不癢
回覆刪除而且現今台灣不管佔領哪裡
都會把矛頭指向政府無能