我認為最能夠代表我心目中國家圖像的日常生活器物「碗」。
- 碗、盤、杯三者都是盛裝的器具,但沒有人會用杯子裝飯菜、也不會有人用盤子裝湯品。只有碗,在眾多餐具中鶴立雞群,同時包含了杯和盤的功能。這就像是國家一般,乃由多項內涵組織而成。
- 這碗裡面裝著什麼?《孟子》內的一篇曾經提到:「……有孺子歌曰:『滄浪之水清兮,可以濯我纓;滄浪之水濁兮,可以濯我足。』」,國家亦是如此。碗內裝的是山珍海味亦或者是污穢之物,全端看這個國家怎麼運作。「人民是國家的主人」,人民雖然看似掌握著這碗具,但卻要負責消化碗裏頭的東西。碗內裝的也許是良好的福利政策,也許是不周全的律令。人民,雖然是國家的主人翁,但卻時常要面對政府不近人情或突如其來的決策,只能選擇消化或是拒絕。若是成功消化,且吸收了其中的養分,那麼便代表這個政策的確有其立訂的目的與益處,只是人民一時之間還無法適應,但確實是有其營養價值的。相反地,若是選擇拒絕,其後的發展便要視這個國家的政體而定─若為威權統治國家,你一旦拒絕了眼前這碗飯,那麼恐怕以後連親自拿餐具進食的機會都沒有;但若為民主統治國家,那麼也許國家會去探討為何人民不喜歡這碗內的餐食?為何要拒絕?並嘗試換另一道菜。
- 碗的外型變化不大,差別只在於碗的弧形與材質。弧形角度的大小決定盛在裏頭的東西是否容易傾洩出,這就好比國家對人民的限制多寡─對於早已高度發展的已開發國家來說,國內的勞工數早已飽和、設廠資金也較為昂貴,那麼此國便會在鼓勵國民或廠商往外地發展這方面多下工夫、並多制定合宜的優惠政策。這樣的國家,便是一個弧形角度較大的碗,因此對外貿易的機會也較多、限制也較為寬鬆。這樣的國家大部分已是發展成熟的自由民主國家。而材質,則是決定這碗是否耐摔,我將這項屬性比喻為一個國家的軍事能力。若這個國家在國境邊界都紮實做好保護國土的工作,並擁有良好的軍事設備的話,那麼此國家便不易因受外力影響而崩壞。
- 基於上述原因,因此在眾多日常生活用品器具中,我選擇了「碗」作為最接近我心目中國家圖像的器物。
沒有留言:
張貼留言