佔領

　　華爾街運動的主要主張為反抗目前的政治領袖在解決經濟危機中的不夠有作為的表現以及表達社會貧富極度不均的現象。那麼若要使這樣的訴求被公開、被外界聽見，我想台北市的信義區、台灣地標101大樓是唯一最能代表著高消費行為、高經濟活動的地方。再者，若台灣的「佔領華爾街」是出現在南投中興新村的省政府前，那麼更不可能鼓譟不滿的民眾上街，不必警方出動即自動解散了吧！

　　之前有一篇新聞，在台北市，辛勤工作一輩子即使不吃不喝也無法買到屬於自己的房子，這樣的高房價著實帶給中產階級經濟壓力。辛苦工作一輩子卻沒辦法擁有自己的家，而那些富商、政府高官卻有除了自己本來行業以外許多的經濟來源、金錢流向，這樣的現若是政府慢動作解決甚至不發出任何回應，人民對自己的生活的不安及失望將促使類似的活動展開。

　　我來自外縣市，到台北前所謂的天龍行為僅此於電視上出現，來到台北念書後除了生活步調加快以外沒感覺有什麼不同。有時候在和同學聊天中會開玩笑的和台北的同學說她們對一些事情觀念是天龍行為，大多是的人回應是，所謂的天龍國是指信義區和大安區！我想，會有這樣的評論並非無中生有，即使是被以偏概全的把整個區域一視同仁，但是至少之前的新聞案例已經把這個地方塑造成高經濟活動、甚至不食人間煙火的高生活水準。所以若是台灣發起佔領華爾街運動，我想信義區的１０１是最能表彰其訴求更能使媒體注目以達凝聚群眾的最佳地點。