比尤恩·隆伯格 談制定全球議題優先順序
- 這一演講雖然作出了一個假設,讓觀眾將各議題寫在紙上,但現實行政學中的公共政策正是在上述演講裡充分反映出來.由主持人提出了全球議題,並且列舉一些國際合作,使觀眾有所參考安排出自己認為的優先次序.不過他明確以經濟理論套用在議題的排序,這點我是有點不認同.雖然經濟學曾說明機會成本及以最少資源來獲得最大利潤,但各項議題的關連性並不能單以經濟理論所包含,譬如社會代價、環境發展等,他們只是比較注意如何運用來達至目標,太功利忽略其他非物質需要和長遠規劃.我認為連接這些議題,鋪排處理先後次序的準則,不是經濟理論,而是永續發展(可持續發展).
- 1987年的《我們共同的未來》報告中描述「既能滿足我們現今的需求,又不損害子孫後代能滿足他們的需求的發展模式.」.面對有限的500億美元及上述議題,我們必定有所取捨,正如民主社會不可能接納所有人的意願,需要謀求共識達至平衡.同上,這些議題都是有輕重之分,有急切需要之外,也要考慮經濟、社會及環境發展才行.否則,不但我們要承受苦果,下一代也因我們當時的決定付出代價.
- 主持人在演講中段作出了一連串的假設,推算發展中國家和較發達國家的關係變化,國際衝突的減少等.他的推理可以成立,國際環境已不是昔日的模式,所以借用哥本哈根共識來說明各國政府沿用舊有思維,如曾提及美伊戰爭,是美國作為超級大國的後冷戰思維.在各項行政只顧本國利益,無視將來的需要.在後段更以調查說明大學生這將來的一群,將氣候變化、傳染病等放在最後,突顯現在的人沒有以其他價值審視事物.
沒有留言:
張貼留言