假定您完全認同「佔領華爾街」的理念並決定在本地起而效法,您認為,「佔領」哪個地方最能彰顯這項運動的主張,並簡述理由。
華爾街從一條證券交易所的常駐街道逐漸發展成美國金融市場的代稱,在華爾街,聚集的是百分之一的金字塔頂端,也就是富人階級,其他百分之九十九的基層人民無法容忍他們的貪婪與剝屑,因而發起了這項運動;在台灣,集合這些條件的地點無非就是101大樓的所在地。
位於信義區的101具有眾多代表性意義,不僅為台灣的經貿大樓,附近更有台北市政府與其他大型企業品牌聚集,選擇此處為佔領地可以明確地做為”佔領”這項運動的代表,101是國內社會高層階級的主要聚集地,也是台灣在世界上的一個重要地標,許多人對於台灣了解,就是最高樓,台北101,因此在這裡進行這樣的運動可以輕易地就得到大眾傳播媒體的注意,既然得到注意,那麼佔領的目的與口號就可以透過這些管道達到宣傳的作用,同時更會引起社會輿論的討論進而向政府傳達訴求。
但除了一個好地佔領地點,更需要的是民眾的熱情參與,美國華爾街之所以會得到注意,不僅是因為華爾街本身是一個經貿的代表地,而這些憤怒的群眾與發聲的訴求才是這場活動的主角,台灣多數的遊行都選擇在凱道舉行,凱道這個地點並沒有符合每一場遊行的訴求與目的,但人的大量聚集仍會引起關注,如上星期的反核大遊行,沒有選擇核能發電廠作為地點,卻也同樣達到了向政府傳達意見的目標,因此我覺得,地點的選擇或許在某些遊行上不是那麼的重要,華爾街對美國甚至是全世界而言具有代表性象徵意義,但對於台灣來說,哪裡才是最好佔領地點,我們沒有一個最好的答案。
沒有留言:
張貼留言