期末報告進度

「憲法是黨派利益的妥協結果，絕非國民福祉的政治契約。」

　　我們決定以「憲法可能是黨派利益的妥協結果，也可能是國民福祉的政治契約。」來反對這個論點。
　　於是根據邏輯的推論，只要找不到單一句「憲法是黨派利益的妥協結果」或「憲法是國民福祉的政治契約」時那麼就可推論出我們的論點是對的。

　　並且我們決定將此報告分配為
　　１先將要反對的部分指出，然後將名詞單獨提出解釋「利益和福祉的關係、國民和黨派的關係」。
　　２再將「妥協、契約」提出解釋，並在解釋之後帶回原句子進行更深入的解說。
　　３舉出中華民國憲法的修正前和修正後的例子，來進行說明其兩個原子句的演變。
　　４舉出美國憲法的演變來增強證明效果
　　５總結不論中華民國憲法或是美國憲法都可以反駁此論點，證明我們的反駁是有效的

　　除了報告大綱的確定，也分配好每個人需要負責的部分。