1.惡法非法、惡法亦法爭論之相關事件
惡法非法:
n
紐倫堡大審──阿道夫﹒艾希曼被判絞刑:
阿道夫﹒艾希曼曾經是納粹德國屠殺猶太人的主要劊子手,在被屠殺的600萬猶太人中,大約有200萬猶太人的死跟他有直接的關係。
審判艾希曼,是紐倫堡審判創立的規則的延續:一個人因為接受軍事命令而犯下罪行,他將承擔作為一個人的法律責任,沒有豁免權。
審判艾希曼,是紐倫堡審判創立的規則的延續:一個人因為接受軍事命令而犯下罪行,他將承擔作為一個人的法律責任,沒有豁免權。
法官以自然法為理論基礎,認為「惡法非法」,法律必須體現人性、人道,否則無異於一群強盜制定規則在內部進行分贓
惡法亦法:
n
蘇格拉底不反駁雅典人民的指控並且接受死刑
蘇格拉底認為如果就因為這一個法律是錯誤的所以人民就不去遵守它,那麼若我今天不接受雅典法律對我的制裁而逃亡,那麼我的行為就會被大家所仿效?那麼這個社會還會有任何秩序可言嗎?
惡法亦法與惡法非法的爭論 (此案法院傾向於惡法亦法)
n
士林王家都更事件:
王家對於都市更新的反對意見已被高等行政法院給否定,因此當台北市政府以法院訴訟程序已完結作為理由時,他背後的意涵是:即便都市更新法律是個惡法,但它仍是法律,而且法院已經判決王家敗訴,因此公權力的拆除是有法律上依據的,也是依法行政
2公民不服從
書籍:亨利.大衛.梭羅 論公民不服從
公民不服從(civil disobedience)是一種公開、非暴力、良心但違反法律的行動,通常其目的是為了造成政府法律或政策的改變。
案例
1文林苑
2印度甘地抗爭
3馬丁路德金恩的民權運動
沒有留言:
張貼留言