為何動物不反抗 蔡善淵

動物農莊的動物為何不反抗豬的領導是有很多的因素導致的，其一，革命的發起人是老少校，他是一隻豬，民眾對行動的發起者是比較會有印象的，老少校算是他們的啟蒙者，雖然他三天後就死了，可是也在動物們的心中有著特殊的情感，愛屋及烏下就對他的同族有著下意識的想法，豬是比較有思想的。其二，豬再一開始的時候也並沒有辜負他們的期望，遇到農莊的難題都可以解決，因此養成了他們有事就問豬的習慣，漸漸的動物們也不會想去思考，連學習寫字也是，而唯一比較聰明的驢子，卻因為他怕麻煩的個性則採取了消極的回應，不多做一分也不少做一點，即便看到了事情的真相也不說明，只是冷眼旁觀，在這種沒人點醒並且自身也沒有文化的情況下被人奴役也不讓人意外。其三，這群動物之中有著煽動者，小豬史奎爾，他是拿破崙的手下，擔任著一個傳聲筒和散佈者的角色，他會將拿破崙的行為合理化，並且告訴拿破崙的死忠─羊群，讓他們不斷的附和，到後來動物們發現大部分動物都這麼認為時，為了不讓自己顯得異常，也只好強迫自己相信而不再追究，在這種不斷的洗腦下，動物們的行為模式當然會被箝制。其四，武力的威嚇，那群被拿破崙訓練出來的狗群，在農莊中算是最強悍的一群，大部分動物都無力反抗，而且拿破崙再趕走雪球的時候殺雞儆猴，已經在動物們的心中留下了陰影，而且之後也不斷的用這股力量排除異己，加深動物們心中的恐懼，使聲音達到統一，槍桿子出政權不是沒有道理的。其五，要控制人，就需要給他一棒子再給他一點好處，讓他覺得事情並沒有那麼壞，拿破崙深知這個道理，所以不斷的給予動物們希望的大餅，不時的讓他們感覺到他們是有未來的，從風車到後來的學校都是為了給予動物一點的希望，其實主要原因是為了讓豬們有更優勢的地位。最後就是種族的問題，在動物們的眼中，他們最怕的就是人類的歸來，因為種族的不同，他們會覺得自己是被奴役的，可是若是豬的話，儘管他們後來的工作量比當初還要更重，他們大部分卻是認為豬是在領導他們，而不是奴役，所以他們寧願被豬所統治，而不要人類，拿破崙也抓住了動物們的這個心態，而再初期拿到統治權的時候不斷的提起，以建立他初期的絕對權力。