爲什麽動物不反抗豬的領導,或者其他心得.

1. 在故事裡,動物並不是完全服從豬的領導,明顯的例子有母雞拒絕獻上雞蛋.當然這些反抗很快透過所謂「公審」得到整肅,使動物農莊瀰漫白色恐佈.促使動物們畏懼拿破崙等豬的集團,產生寒蟬效應,討論和批評現況的聲音減少,從而反抗牠們的專制統治機會下降.同時,動物們在環境因素和心理因素的影響下,雖然對豬的統治有所不滿,但沒有推翻牠們的政權,現加以簡述.
2. 在外在的環境,牠們處於公民自由程度頗低的社會,大多的事物被豬所計劃,包括生產、行政運作、信息傳播等,動物也成為被統治階級,未能享受革命的成果.這導致了動物的地位仍然低下,豬透過私自篡改七誡提高身份,兩者間的隔膜促動物對豬的認知逐漸減少,加上因經濟計劃被施加沉重的工作量.單向的支配使動物未能有效思考及組織,對豬統治的質疑.
3. 在內在的心理,自拿破崙驅逐雪球,有效制衡個人權力的力量因此失去.此外豬所培養的狗隻和羊群淪為政治工具,使動物的立場更趨各自孤立.加上牠們被灌輸一個絕對信念:「四條腳是好,兩條腳是壞」.動物們因而誤信在豬的領導下,農莊會在「牠們」統治下繁榮發展.即使有所抱怨,既困於自身的教育程度偏低,只知唱有關革命的歌曲.以及避免對抗豬的決定,而落得雪球和母雞被清洗的下場.
4. 在一句「所有動物平等,但有些動物比其他的更平等」下,豬和動物之間的不公平被凸顯,前者憑權力拑制農莊的一切,使後者被迫在專制中生存,反抗在牠們的認知中只能招致災難,並不是平等.